国产手机巨亏和我为何不看好吉利
2007-01-05 13:44:43.0

李政权:国产手机巨亏和我为何不看好吉利

 过去的一年多时间,国产手机业都未从寒冬中走出。在摩托罗拉、诺基亚、三星等国际手机巨头高歌猛进的映衬之下,国产手机的市场占有率跌入历史的低谷,在熊猫、易美相继退市之后,波导及其TCL、康佳、夏新、海尔等企业的手机业务普遍出现巨亏。
  到了今年,现又传出迪比特命悬一线,不得不进行大规模裁员,但却连支付给员工的经济补偿金也无法一次性支付的消息。
  综合以上及更多方面的情况来看,我认为,无论国产手机企业是否采取了大规模的渠道瘦身、大规模的裁员,是否与西门子、摩托罗拉进行了渠道合作与否,国产手机仍将长时间亏损下去,并将会有更多的手机企业很快步向熊猫、易美、迪比特的后尘。
  这实在是一个非常让人沮丧并倍感悲观的消息。这样的消息,再次为中国的手机企业及其更多行业的企业敲响了警钟——我们过去所常用的三板斧:过于依赖低价、渠道及缺乏技术含量的产品创新已经失威,如果再不觉醒的话,警钟极可能将变为丧钟。
  也许有人会说:你这是危言耸听!中国的彩电业不就挺过来了吗?但我要提醒大家的是,中国彩电业能够再次压倒国外品牌的最主要原因有三个:一是欧美巨头将彩电业当作夕阳产业,已基本退市,主要留下了日韩品牌与中国彩电竞争;二是国外彩电品牌固守高端放弃了低端;三是中国彩电企业在自主研发上给予了足够的重视,倾注了精力和投入,进步很快出了不少成果。比如,海信的“中国芯”就是一例。
  而反观中国的手机业,并未出现类似这般的振兴因素。
  而与此相呼应的是:在我们过于依赖低价、渠道和缺乏技术含量的产品创新——这三板斧中,低价取胜只会换来脆弱的领先,让我们缺乏足够的利润支撑和品牌力去参与竞争;渠道难成核心竞争力,可倚重少依赖,洋品牌的跟进将会让我们曾引以为傲的优势在短时间内稀释,甚至是变为鲸吞稀薄利润的累赘与问题;缺乏技术含量的创新,将会让我们更多的局限在产品的外观设计上玩花样。弄来弄去都是“抄袭为主,独创为辅”,核心技术还是别人的,返修率高的问题仍然无法从技术的本源上得到解决。
  说到这里,不由让人想起网上有关“抵制日货”的由来已久的争论,我们的民族品牌要想逗国人爱,受国人拥戴,你得争气,拿出真本事造出好东西啊!
  科技兴业、重要技术的创新方能强国,振中国品牌,救中国企业。
  别跟我说中国总在经历“反倾销”磨难的纺织品,怎样的统治世界市场,纺织品们是救不了中国和中国的众多行业企业的;也别跟我说没什么技术含量的“两乐”是如何风靡全球的,两乐要是出生于某个非洲小国,你让它们再试试?!综合实力不受仰慕的欠发达弱国是难以出现“两乐”这样的品牌的。
  同样也不要跟我说什么蓝海战略。尽管我也和大家一样,一直在寻找、在区隔、在利用细分市场,激发、满足与引导某些需求,但它只会让我们找到暂时的栖身之地和有限的发展之所,倘若在低价、渠道和缺乏技术含量的创新及缺乏继续细分之外,没有什么更大的突破,一旦强敌觉醒而跟进,并少犯点错,将会如难以阻挡的洪荒一样可怕。
  在此,我要为我们的企业建议:在低价、渠道、缺乏技术含量的产品创新在越来越多的行业失威的不争事实之下,一定要在自己目前所擅长的长袖善舞之中,袖里藏针,修炼出更多的板斧与杀招。
  这显然需要我们在扬长的时候补短,并需要在技术、在标准、在品牌等方面具有培育新竞争优势的耐心与恒心。
  如果我们做不到这一点的话,开始长时间的亏损、难以为继,也就缺乏苦苦坚持与挣扎的必要性了,倘若强敌还跟着步步紧逼的话,就更少了可行性了。如此这般,早退市、早甩包袱才能保住腰包少负利。奥克斯退出手机行业吧,吉利汽车见好就收吧……你们,都撑不了多久。
  退一步海阔天空。或许,在一个新的产业、新的领域,我们还因此拥有本钱继续这样的轮回与故事。

关联阅读:

  由奥克斯看事件营销背后的“丑陋”本质与问题

(浏览李政权先生新书信息:检修-管理者自我提升的必修课) 。


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
验证码: 图案:
内 容:
心 情: